Крах Великой империи - Страница 35

Вместо этого демонстративно закатываются глаза и следуют туманные намеки: мы-то с вами люди умные и понимаем, что не только Парвус (или даже не столько он) выступил фактическим спонсором Октябрьского переворота. Деньги у Ленина были, и немалые. Иначе революцию не сделать. Только фамилии тайных финансистов при этом не называются. Да и в самом деле, зачем? Мы ведь люди взрослые, все понимаем и так. И вот именно в силу этой причины стоит кое-что сказать.

Действительно, зафиксирован факт передачи немецким агентом денег большевикам. Целых 73 тысячи крон изволил вручить Заграничному бюро ЦК РСДРП очередной социал-демократ Карл Моор. Называлось это «ссудой на революцию». Деньги должны были быть возвращены после благополучного захвата власти. Ага, скажет мне мой читатель, вот и все, финита ля комедия. Факт был. Сам же его доказал. Нечего больше обсуждать!

Подождите радоваться и ехидно улыбаться. Обсуждать тут и правда нечего, но в силу совсем другой причины. Дело в том, что эта сумма не помогла большевикам захватить власть. Ее оперативно спустили на иные цели. Большая часть денег ушла для финансирования Третьей Циммервальдской конференции в сентябре 1917 года. К ужасу утверждающих про берлинский след в большевистской революции должен сказать, что состав и цели этой самой конференции откровенно указывают на использование средств скорее против Германии, чем против Временного правительства. Любой желающий может убедиться в этом самостоятельно. Оставшаяся же часть денег была благополучно доставлена Ганецким в Россию. Но вот ведь неувязка: произошло это уже в 1920 году, на пороге празднования третьей годовщины Октября. Поэтому можно с уверенностью сказать: деньги Моора, вне всякого сомнения, большевикам пригодились. Вот только в их победе в революции они никакой роли не сыграли.

Но и это еще не все. В том самом 1917 году Моор еще не был немецким агентом, а сам Ленин никаких контактов с ним в эмиграции не поддерживал. Такой вот неприятный человек был Ильич, красивую теорию потомкам испортил. Ну и последний гвоздь в гроб этих рассуждений. После того как Никитин упек за решетку 28 большевиков по обвинению в шпионаже в пользу Германии, последовало постановление ЦК РСДРП(б). В нем, в частности, говорилось: «Предложение отклонить и всякие дальнейшие переговоры по этому поводу считать недопустимыми».

Хорошо, скажет все еще не верящий мне читатель. Но наверняка ведь был еще кто-то. Не мог не быть. Пусть не Парвус с Гельфандом и Моором. Ведь весь цивилизованный мир знал, что дело нечисто. Европейская печать пестрела разоблачительными статьями, одна скандальнее другой. Это чистая правда – и про газеты, и про то, что кто-то обязательно должен был быть. За свою жизнь я прочел около сотни подобных статей того времени. Свежесть этого чувства не покидает меня до сих пор. Очень скоро вы сами поймете, почему. Предлагаю вашему вниманию классический пример поисков черной кошки в темной комнате. Сиречь немецких денег для большевистской революции.

Знакомьтесь: Эдуард Бернштейн. Очередной столь нелюбимый Лениным представитель социал-демократии. В этот раз – немецкой. В начале 20-х годов он написал пространную разоблачительную статью про ту самую германскую финансовую подпитку РСДРП(б). Сила доказательств сбивает с ног и размазывает по стене: «Через одного друга я осведомился об этом у некоего лица, которое в силу своих связей с различными учреждениями должно было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ».

Вы оценили? Не знаю, кто как, но по такой методике лично я могу с необычайной легкостью доказать вообще что угодно. Например, что в центре Москвы обнаружилось безвоздушное пространство, внутри которого третий год живет одинокий павиан. Выглядеть это будет так: созвонившись с одним весьма уважаемым чиновником, чье имя и обширные связи широко известны и который всегда осведомлен обо всех московских тайнах и интригах, я получил утвердительный ответ. И попробуйте это убедительно опровергнуть. А я ведь даже не тот самый авторитетный Бернштейн, поскромнее буду. Одолеть проще. Пробовать будете?

Пока же на очереди у нас тезис о том, что русская контрразведка все знала и только благодаря немощи Временного правительства не довела дело о немецких шпионах до суда. Сей монументальный вывод следует на основе документов российского военного агента в Дании Потоцкого. Он докладывал в Генеральный штаб в Петрограде о несомненном германском следе в деятельности большевиков. На этом месте сторонники конспирологических теорий радостно потирают руки. Потоцкий и его документы для них святы. Это их Новый Завет. Беда лишь в том, что подавляющее большинство ссылающихся на эти уже фактически былинные документы в руках их не держали. Иначе поводов для восторгов у них было бы меньше на порядок.

Начать хотя бы с того, что сенсация о несомненном участии немцев в финансировании большевиков принадлежит совсем не Потоцкому. Напротив, это фактически утверждали в особом отделении Главного управления Генерального штаба, а Потоцкому предстояло напрячься и что-то важное по этому поводу сообщить. А ведь должно было быть наоборот: Потоцкий телеграфирует в Петроград о найденном им иностранном следе в деятельности одной из политических партий, а особисты должны эту информацию проверить.

Ладно, это вопрос специфический – откуда легче вычислить наймитов кайзера: из Петрограда или Копенгагена? Посмотрим пристально на фигуру самого Потоцкого. Здесь внезапно открываются не самые удачные подробности его биографии. Январь 1916 года. Потоцкий докладывает о полученной им через своего агента информации: на Западный фронт отправляются турецкие и болгарские легионеры в немецкой форме. А в Москве существует подпольная германская организация, которая наладила изготовление фальшивых паспортов для проникновения за линию фронта сотрудников немецкой разведки.